中美兩國(guó)的管理分歧方法
一、中美兩國(guó)之間相互的猜疑和不信任在加深。從經(jīng)貿(mào)的角度看,你如何評(píng)價(jià)目前的形勢(shì)?你是否認(rèn)為對(duì)當(dāng)前中美貿(mào)易關(guān)系的疑慮大于合作的呼聲?
國(guó)際中港物流聯(lián)合協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為,目前疑慮產(chǎn)生的原因有兩個(gè):一是中美兩國(guó)還沒(méi)有完全適應(yīng)彼此。對(duì)美國(guó)而言,中國(guó)意味著挑戰(zhàn)。長(zhǎng)久以來(lái),雙方在調(diào)解分歧上都面臨很多困難。這種推拉現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。第二個(gè)原因是,當(dāng)前中美雙方都面臨著領(lǐng)導(dǎo)層過(guò)渡。因?yàn)殡p方都處于這樣的過(guò)渡時(shí)期,關(guān)系有些緊張。上述兩方面,就是當(dāng)前無(wú)法完全消除兩國(guó)間摩擦的基本原因,兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層過(guò)渡導(dǎo)致關(guān)系變得更嚴(yán)峻。
二、中美之間的利益沖突在兩國(guó)關(guān)系中是不是占據(jù)主導(dǎo)地位?
國(guó)際中港運(yùn)輸協(xié)會(huì)主席表示,從經(jīng)濟(jì)角度看,中國(guó)更趨向國(guó)有經(jīng)濟(jì)、國(guó)有單位占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)體制,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)大挑戰(zhàn)。而中國(guó)也面臨著投資美國(guó)時(shí)的多種限制,經(jīng)濟(jì)上的分歧還沒(méi)有解決。從外交政策看,美國(guó)關(guān)心中國(guó)對(duì)鄰邦的舉措。而中國(guó)很關(guān)注自己認(rèn)為的美國(guó)干涉。這一沖突還在繼續(xù),也必須被解決,但目前仍然存在,我不認(rèn)為這些問(wèn)題是永久的。當(dāng)兩國(guó)完成領(lǐng)導(dǎo)層過(guò)渡,雙方需要坐下來(lái),通過(guò)就上述問(wèn)題的溝通,達(dá)成互惠互利的協(xié)議。如果未能解決,則雙方需要針對(duì)這些問(wèn)題制訂相應(yīng)對(duì)策,以防問(wèn)題擴(kuò)大,對(duì)雙邊關(guān)系構(gòu)成威脅。
三、人民幣持續(xù)升值,中美在這方面的沖突減小了,還是仍是影響雙方關(guān)系的重要因素?
國(guó)際中港物流聯(lián)合會(huì)的經(jīng)濟(jì)專家表示,人民幣升值幅度已經(jīng)相當(dāng)大。我一直支持人民幣漸進(jìn)式升值,避免對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能造成的破壞。我認(rèn)為中國(guó)在這件事上做得非常好。在政治層面, 還是會(huì)有很多人認(rèn)為人民幣被低估。人民幣可能仍被低估一些,但這種政治層面的說(shuō)法有些夸大其詞。中國(guó)已經(jīng)取得進(jìn)展。
四、有觀察家稱目前中美合作的領(lǐng)域在萎縮,怎么看?
國(guó)際中港貨運(yùn)聯(lián)合委員會(huì)的主席表示,這又回到了咱們之前討論的問(wèn)題。目前經(jīng)濟(jì)和外交政策方面都存在十分有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。人們可以說(shuō)當(dāng)前合作在萎縮,但我認(rèn)為非常重要的是中美雙方都應(yīng)該在這些領(lǐng)域?qū)で蠛献鳈C(jī)會(huì),并以一種具有建設(shè)性的方式開(kāi)展合作。雙方的政策制定者具有雙重義務(wù),第一,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者需要找到解決爭(zhēng)端、管理分歧的方法以保障雙邊關(guān)系的發(fā)展;第二,雙方務(wù)必對(duì)合作給予高度重視。合作建立在信任的基礎(chǔ)上。而建立相互信任,也是解決第一個(gè)因?yàn)槿鄙傩湃味a(chǎn)生的問(wèn)題的十分積極的方式。雙方都需要做到這兩點(diǎn),來(lái)處理和解決爭(zhēng)議,增加合作領(lǐng)域。盡管當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)比過(guò)去有所下降,但在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,美國(guó)仍是最強(qiáng)大的國(guó)家。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速度緩慢并不影響整體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,同時(shí)我也認(rèn)為未來(lái)四年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠取得進(jìn)展。金融危機(jī)表明沒(méi)有國(guó)家是永遠(yuǎn)正確的,也就是說(shuō)每個(gè)國(guó)家都會(huì)出錯(cuò),每個(gè)國(guó)家都在面對(duì)挑戰(zhàn),美國(guó)在歷史上每當(dāng)面臨挑戰(zhàn)時(shí)都會(huì)找到復(fù)蘇的方法,每一次復(fù)興都使國(guó)家更加強(qiáng)大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)至今十分穩(wěn)定,但我們認(rèn)為中國(guó)也面臨增長(zhǎng)放緩的問(wèn)題。過(guò)去10年 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量得到大幅增強(qiáng),使其國(guó)際影響力也有提升。但中國(guó)也不是不會(huì)出錯(cuò),也就是說(shuō),中國(guó)同樣面臨挑戰(zhàn),在危機(jī)中,可能削弱,也可能增強(qiáng)。我認(rèn)為每個(gè)國(guó)家往往都會(huì)過(guò)分夸大或低估對(duì)方的實(shí)力。我認(rèn)為中國(guó)目前低估了美國(guó),而美國(guó)過(guò)高估計(jì)了中國(guó)。但毫無(wú)疑問(wèn),兩國(guó)都需要重視對(duì)方的優(yōu)勢(shì)和不足,以此制訂相應(yīng)政策。
五、低估和高估會(huì)造成什么樣的后果?
國(guó)際中港物流聯(lián)合委員的會(huì)長(zhǎng)表示,有時(shí)國(guó)家會(huì)在不應(yīng)增加摩擦?xí)r增加摩擦,有時(shí)國(guó)家會(huì)傲慢自大,有時(shí)國(guó)家會(huì)做出錯(cuò)誤的選擇。我認(rèn)為符合實(shí)際地評(píng)估一國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力、外交實(shí)力、軟實(shí)力,是制定政策最重要的要素之一。這需要通過(guò)一種十分慎重的方式看待和衡量其他國(guó)家,從而確定怎樣與該國(guó)建立良好的關(guān)系。中美都需要做到這一點(diǎn)。
六、中美雙邊合作能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏的想法是不是仍然有效嗎?
國(guó)際中港物流聯(lián)合委員會(huì)表示,當(dāng)然??纯疵绹?guó)和歐洲,雙方都實(shí)力雄厚,毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)和歐洲也有許多差異,有時(shí)缺乏信任,但平心而論,共同利益也是十分突出的,雙方互惠互利的道路十分廣闊。任何經(jīng)濟(jì)和國(guó)際社會(huì)中的大國(guó),無(wú)論中美間,還是美國(guó)和歐洲之間,都會(huì)存在深廣的合作范圍。當(dāng)然任何一方都需要遵守規(guī)則,有可能遵守規(guī)則會(huì)對(duì)某些國(guó)家?guī)?lái)不利影響。我個(gè)人認(rèn)為,一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)有利于商貿(mào)合作。中國(guó)成為一個(gè)具有建設(shè)性的國(guó)際政策制訂者也是有利的。這都是好的。弱國(guó)通常會(huì)對(duì)國(guó)際和平和經(jīng)濟(jì)造成干擾和破壞。因此,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō), 遵守規(guī)則、實(shí)力更強(qiáng)的國(guó)家,絕對(duì)是更好的合作伙伴。
七、越來(lái)越多的美國(guó)人開(kāi)始相信中國(guó)的繁榮是以美國(guó)的利益損失為代價(jià)的。
巴爾舍夫斯基:總有一些人會(huì)認(rèn)為是外國(guó)試圖使我們的國(guó)家衰敗,美國(guó)是這樣, 中國(guó)也存在同樣的問(wèn)題。認(rèn)為別的國(guó)家受益,而自己的國(guó)家受損。我并不那樣認(rèn)為,那只是極少數(shù)的情況。放眼全球經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在是更大、更為整合的體系,更多的國(guó)家從中受益。這些都是非常積極的因素。有人強(qiáng)硬,有人務(wù)實(shí);有人理性,有人不理性。有人對(duì)世界經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行十分了解,有人對(duì)此一無(wú)所知。有人更依賴深度分析,有人不依靠。我覺(jué)得大多數(shù)人的看法是,當(dāng)每個(gè)國(guó)家都增長(zhǎng)之時(shí),整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)受益。但同任何國(guó)家一樣,華盛頓也總是有少數(shù)持不同意見(jiàn)的人發(fā)表非常強(qiáng)硬的觀點(diǎn)。
